Naime nije u pravu prvostupanjski sud kada žalitelja odbija sa zahtjevom za naknadu troškova koji se odnose na sastavljanje prigovora protiv prekršajnog naloga od 22 listopada 2012 i podneska od 11 veljače 2013 s obrazloženjem da je te radnje obavio odvjetnik A H kojem je okrivljenik otkazao punomoć tijekom prekršajnog postupka pa se ima smatrati radnjama za koje odvjetnik nema pravo na naknadu Kod takvog zaključivanja prvostupanjski sud zanemaruje činjenicu da je pravo na naknadu troškova postupka isključivo pravo okrivljenih ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
