Postojanje razloga koji bi ga u konkretnim prilikama oslobodili odštetne odgovornosti nije dokazao ni drugotuženik Prije svega pravilno je pravno shvaćanje nižestupanjskih sudova da je neograđena platforma visine tri metra a namijenjena za skladištenje robe prvotuženika opasna stvar s obzirom na to da je rad na takvoj platformi rizičan i vezan s povećanom opasnošću te da je za ocjenu postojanja odgovornosti drugotuženika mjerodavna odredba članka 154 stavak 2 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 3 94 7 96 112 99 i 81 01 u nastavku teksta ZOO prema kojoj za štetu od ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
