U revizijskom stadiju postupka sporna je pravilna primjena odredaba članka 154 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 3 94 7 96 112 99 i 81 01 u nastavku teksta ZOO koja se u ovom slučaju primjenjuje s obzirom na vrijeme nastanka obveznog odnosa a na temelju odredbe članka 1163 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 41 08 i 125 11 Tužitelj revizijom osporava zaključak suda da tuženik nije odgovoran za nastalu štetu Prema odredbi članka 154 ZOO a tko drugome prouzroči štetu dužan je nadoknaditi je ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivnje pri čemu se prema članku 155 ZOO a pod pojmom štete podrazumijeva umanjenje nečije imovine obična šteta i sprječavanje njezina povećanja i izmakle koristi Da bi postojala dužnikova odgovornost za utuženu štetu u smislu navedenih odredaba ZOO a morale su postojati opće pretpostavke te odgovornosti subjekt obveznog odnosa odgovornost za ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
