Odgovornost RH za štetu


Predmet: Da bi postojala odgovornost RH za štetu potrebno je da se kumulativno ispune pretpostavke: postojanje nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne uprave i sudstva, postojanje štete koja je zbog toga nastala tužitelju te uzročna veza između nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne uprave i štete nastale tužitelju.

Broj presude: Rev-x 254/15-2, 25. ožujka 2015., od 19.11.2018

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pretpostavka za naknadu štete po odredbi čl 98 st 2 ZZK je zaštita povjerenja u potpunost i istinitost zemljišnih knjiga tj da je stjecatelj u dobroj vjeri postupao s povjerenjem u zemljišne knjige ne znajući da ono što je u njih upisano nije potpuno ili da je različito od vanknjižnog stanja Da bi došlo do primjene načela zaštite povjerenja u zemljišne knjige potrebno je da se ispune sljedeće pretpostavke da je zemljišno knjižno stanje bilo nepotpuno ili neistinito da je stjecatelj bio pošten i u dobroj vjeri da je pravni posao bio valjan i da se mora provesti upis stjecanja knjižnog prava Dobra vjera stjecatelja može se odnositi samo na nepoznavanje izvanknjižnog stanja jer je neoboriva presumpcija da je zemljišnoknjižno stanje svima poznato i da se nitko ne može pozivati da nije mogao znati za ono što je u zemljišne knjige upisano Daljnja pretpostavka da bi moglo doći do primjene načela povjerenja u zemljišne knjige sastoji se u tome da se mora provesti valjani upis stjecanja nakon što su ispunjene materijalne i procesne pretpostavke za takav upis sukladno zemljišnoknjižnom pravu Prema tome tužitelj se u konkretnom slučaju ne može pozivati na načelo potpunosti i istinitosti zemljišnih knjiga jer nije upotrijebio dužnu pažnju i provjerio zemljišno knjižno stanje prije nego što je potpisao ugovor o ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu