Predmet spora je zahtjev tužiteljice da joj tužena naknadi imovinsku štetu prouzročenu nezakonitim radom bivšeg Fonda za privatizaciju a u svezi s pretvorbom P O čije je dionice tužiteljica stekla i koje su joj oduzete od strane Središnjeg klirinškog depozitarnog društva Nižestupanjski sudovi zaključili su da tužbeni zahtjev tužiteljice nije osnovan odnosno da nema pretpostavki iz čl 13 Zakona o sustavu državne uprave dalje ZSDU i to zato što se u konkretnom slučaju ne radi o nezakonitom ili nepravilnom radu tijela državne uprave odnosno pravnih osoba koje imaju javne ovlasti u povjerenim im poslovima državne uprave Nije osnovan ni revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava U smislu odredbe čl 13 ZSDU a za štetu koju građaninu pravnoj osobi ili drugoj stranci koja nastane nezakonitim radom tijela državne uprave jedinica lokalne i područne samouprave odnosno pravnih osoba koje imaju javne ovlasti u povjerenim im poslovima državne uprave odgovara i takvu štetu naknađuje Republika Hrvatska Pretpostavka za naknadu počinjene štete je među ostalim i nezakonit rad Tužiteljica smatra da je Hrvatski fond za privatizaciju kao tijelo ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
