Analizom ugovora o zajmu od 26 kolovoza 1997 koji je zaključen između pravnih osoba zastupanih po direktoru M Š i M G pravilno prvostupanjski sud utvrđuje da je isti ugovor tuženik sklopio kao zakonski zastupnik tvrtke O V F H v d o o a ne u svoje osobno ime i za svoj račun niti je u svoje ime kao u ugovoru o posudbi jamčio za dug svog trgovačkog društva kao i da je iznos od 180 000 00 kn uplaćen na račun Š d o o O Tužitelj pravna osoba nije dokazao da je izvršio uplatu temeljem predmetnog ugovora o zajmu tuženiku M G kao fizičkoj osobi niti je imao bilo kakav ugovor kojim se isti solidarno obvezao isplatiti tražbine trgovačkom društvu tužitelju Prvostupanjski sud je pravilno otklonio postojanje odgovornosti M G kao člana uprave prvotno I tuženika za obveze društva pozivom ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
