Dana 7 veljače 2008 godine zaprimljen je upit Carinarnice R u pogledu tumačenja članka 17 Zakona o upravnim sporovima Nar nov br 53 91 i 77 92 glede nadležnosti carinarnice da kao prvostupanjsko tijelo donosi odluku o prijedlogu za odgodu ovrhe U tom smislu ukazano je na pravno shvaćanje izraženo u rješenju Samostalne službe za drugostupanjski upravni postupak KLASA UP I 415 05 07 01 331 URBROJ 513 04 07 2 od 6 studenog 2007 godine iz kojeg proizlazi da je za odlučivanje o odgodi pravnih učinaka rješenja koje je donijelo Ministarstvo financija u smislu članka 17 Zakona o upravnim sporovima nadležno Ministarstvo kao tijelo organ čije se rješenje izvršava a ministar kao rukovoditelj tog tijela organa donosi rješenje o odgodi izvršenja rješenja koje se izvršava S obzirom da navedeni pravni stav glede nadležnosti carinarnice da kao prvostupanjsko tijelo donosi odluku o prijedlogu za odgodu ovrhe koji se podnosi sukladno odredbi članka 17 Zakona o upravnim sporovima odstupa od ...
Da bi ste vidjeli mišljenje/stajalište trebate se pretplatiti na PiP
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
