Prvostupanjski sud rješenjem poslovni broj od 16 studenog 2010 odbio je kao neosnovan ovršenikov prijedlog za odgodu ovrhe određene rješenjem tog suda o ovrsi poslovni broj od 6 listopada 2010 U obrazloženju se navodi da je ovrha navedenim rješenjem određena na poslovnim udjelima koje ovršenik ima u trgovačkim društvima S d o o K i S L d o o K Ovršenik je protiv tog rješenja podnio žalbu i prijedlog za odgodu ovrhe u kojemu je naveo da bi provedbom ovrhe pretrpio nenadoknadivu odnosno teško nadoknadivu štetu jer ovršenik i njegova obitelj isključivo iz poslovanja navedenih društava ostvaruju prihode te bi provedba ovrhe bez sumnje ugrozila njegovu egzistenciju Navodeći članak 61 Ovršnog zakona Nar nov br 57 96 29 99 173 03 194 03 151 04 88 05 121 05 i 67 08 u nastavku teksta OZ sud obrazlaže da na prijedlog ovršenika sud može dakle nije dužan ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
