U ovom postupku obzirom da ovrhovoditelj uz prijedlog za ovrhu na nekretnini kao predmetu ovrhe nije podnio niti originalni niti ovjereni preslik izvatka iz zemljišne knjige kao dokaz da je nekretnina vlasništvo ovršenika već neovjereni izvadak izdan elektroničkim putem sudovi nižeg stupnja odbacili su prijedlog za ovrhu od 9 ožujka 2016 kao nedopušten pozivom na odredbu čl 82 st 1 Ovršnog zakona Nar nov br 112 12 25 13 93 14 i 55 16 dalje OZ U vezi s navedenim pravnim shvaćanjem revident postavlja slijedeće pravno pitanje Je li prvostupanjski sud ovlašten odbaciti prijedlog za ovrhu na nekretnini ako je ovrhovoditelj uz prijedlog za ovrhu na nekretnini kao dokaz o tome da ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
