U postupku pred nižestupanjskim sudovima utvrđene su slijedeće činjenice roditelji tužitelja razveli su se 1997 o čemu je odlučeno presudom Općinskog suda u L am R od 14 studenoga 1997 a u kojoj presudi je navedeno da se razvodi brak između V Š i G Š ali nije navedeno da bi tuženik bio u obvezi plaćati alimentaciju za tužitelja tužitelj je podnio protiv tuženika tužbu radi uzdržavanja tijekom školovanja pred prvostupanjskim sudom u M dana 21 srpnja 2008 kojom tužbom je potraživao od tuženika iznos od 320 EUR a ali nije dokazao je li taj postupak okončan tužitelj je upisao Stomatološki fakultet u Z 2001 a diplomirao je 2013 Kraj tako utvrđenog činjeničnog stanja nižestupanjski sudovi su zaključili da tužitelj svoje fakultetske obveze nije uredno ispunjavao obzirom da je upisao Stomatološki fakultet 2001 2002 a diplomirao je 24 svibnja 2013 Nadalje nižestupanjski sudovi navode da u postupku tužitelj nije dokazao da se neprekidno redovno školovao niti da je opravdano prekidao školovanje iz kojih razloga su nižestupanjski sudovi ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
