Okrivljenici dana 7 lipnja 2013 godine nisu odmah po nastanku ozljede izvijestili inspekciju rada o težoj ozljedi na radu radnika D B u pogonu kontejnera u sjedištu poslodavca na adresi K koji je kao posljedicu ozljeđivanja zadobio prijelom ručnog zgloba desne ruke pa da su time okrivljenici počinili prekršaj U nalazu specijaliste medicine rada dr med J K od 14 prosinca 2016 godine izričito je navedeno da je u uvidom u kompletni spis nesporno utvrđeno da se radi o ozljedi na radu i to unutar zglobnom višeivernom prijelomu distalnog dijela palčane kosti desno bez pomaka ulomaka te da se dakle radi o prijelomu duge kosti desne podlaktice i to unutar ručnog zgloba Nadalje navodi da se prema prirodi ozljede ovakva ozljeda kvalificira težom ozljedom na radu jer se radi o prijelomu duge kosti i to unutar zgloba Stoga nisu osnovani žalbeni navodi okrivljenika da radnik D B nije pretrpio težu ozljedu na radu što da proizlazi iz ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
