Revizijom je osporeno pravno shvaćanje na kojemu se temelji obrazloženje pobijane presude Pogrešnu primjenu materijalnog prava revident vidi u tome što smatra da je u ovom konkretnom slučaju riječ o osobno uvjetovanom otkazu a ne otkazu zbog skrivljenog ponašanja radnika Nižestupanjski sudovi su prema odredbi čl 394 a Zakona o parničnom postupku Narodne novine broj 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 84 08 96 08 123 08 57 11 148 11 25 13 28 13 89 14 i 70 19 dalje ZPP vezani pravnim shvaćanjem na kojemu se temelji rješenje revizijskoga suda kojim su ukinute drugostupanjska i prvostupanjska presuda u ovom predmetu a to je u ovom slučaju odluka revizijskog suda broj Revr 453 17 od 2 srpnja 2019 U toj odluci revizijski sud je ukazao da je s obzirom na otkazne razloge navedene u odluci o otkazu riječ o otkazu zbog skrivljenog ponašanja iz čl ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
