Razvidno je da su postojali različiti stavovi Vrhovnog suda RH oko istog pravnog pitanja da li obračunate zatezne kamate na glavnicu duga u trenutku prijelaza na drugačiji način obračuna kamata proporcionalnom metodom od 1 travnja 1994 postaju sastavni dio glavnice koja je kao takva osnovica za obračun daljnjih zateznih kamata ili se ne pripisuju početnoj glavnici Tužitelj i prvostupanjski sud u pobijanoj presudi pozivaju se na stav Vrhovnog suda RH izražen u odlukama broj Revx 314 16 od 18 siječnja 2017 Revx 543 09 od 3 prosinca 2009 Rev 1013 05 od 30 ožujka 2006 Rev 1891 13 od 12 veljače 2014 u kojima je zauzet stav da i neovisno o tome kojom metodom su se obračunavale kamate do 31 ožujka 1994 od 1 travnja 1994 odnosno od dana stupanja Uredbe o visine stope zatezne kamate glavnica za obračun daljnjih ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
