Međutim neosnovano je izdavatelj Obaveznog prekršajnog naloga na temelju čl 238 st 1 Prekršajnog zakona odbacio okrivljenikov prigovor kao nepravodoban budući da se ta zakonska odredba ne primjenjuje kod prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga nego kod prigovora protiv redovnog prekršajnog naloga Naime odredbom čl 243 Prekršajnog zakona koja je meritorna u slučaju podnošenja prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga propisano je 39 1 Kada tijelo koje je ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
