Predmet spora je zahtjev tužitelja na novčanu naknadu zbog smrti njihovog prednika Nižestupanjski sudovi u provedenom postupku utvrdili su da je prednik tužitelja sad pok J B za vrijeme ratnih djelovanja od strane neprijateljske vojske JNA i pobunjenih Srba 18 kolovoza 1991 na području Đ zarobljen pa potom i ubijen da 18 kolovoza 1991 na području Đ nije bilo hrvatske vojske i policije već samo pripadnika paravojnih srpskih snaga tako da Republika Hrvatska u to vrijeme nije imala kontrolu na području gdje je prednik tužitelja lišen slobode i odveden tako da navedeni štetni događaj predstavlja ratnu štetu u smislu odredbi čl 1 i 2 Zakona o utvrđivanju ratne štete Navodi kojima revident dovodi u pitanje utvrđenja nižestupanjskih sudova o prethodno iznijetim činjenicama u biti su samo prigovori činjenične naravi kojima iznosi svoje stavove o ocijeni provedenih dokaza koji su različiti od ocjene na kojoj je osporena odluka zasnovana ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
