Pravno pitanje koje navode tužitelji u reviziji može se u bitnom svesti na pitanje da li okolnosti koje su neposredno prethodile usmrćenju bliske osobe a posebno okolnosti mučenja i zlostavljanja prije usmrćenja žrtve ratnog zločina su okolnosti koje bi sud trebao uzeti u obzir pri odmjeravanju pravične novčane naknade u slučaju naknade neimovinske štete uslijed smrti bliske osobe u smislu odredbe čl 200 i čl 201 st 1 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 111 93 3 94 7 96 91 96 112 99 i 88 01 dalje ZOO Pritom se tužitelji pozivaju na stajališta zauzeta u odlukama ovog suda Rev 585 2010 2 od 27 listopada 2010 Rev 17 10 2 od 30 lipnja 2010 i Rev 593 2011 2 od 18 siječnja 2012 kao i na pravni stav ovog suda zauzet na sjednici Građanskog odjela 29 studenoga 2002 jer je u vezi Orijentacijskih kriterija glede naknade neimovinske štete zauzeto stajalište da oni ne predstavljaju matematičku formula koja pukim automatizmom služi zaizračunavanje pravične novčane naknade već uvijek valja imati na umu sve okolnosti slučaja Predmet spora u revizijskoj fazi postupka je određivanje visine naknade nematerijalne štete tužiteljima obzirom na njihov zahtjev za naknadnu nematerijalne štete prouzročene smrću bliske osobe oca tužitelja kojeg su usmrtili pripadnici hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga u studenom 1991 Kada su ga uhitili i odveli u zatvor umjesto M S od kada mu se gubi svaki trag Ovaj sud prije svega smatra da je postavljeno pravno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni iz razloga ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
