6 Ovaj sud je rješenjem broj Revd 4385 2021 2 od 30 studenoga 2021 dopustio tuženiku podnošenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnih pitanja koja glase 1 Može li se tužitelj u sporu radi pravnog utvrđenja ništetnim odredaba ugovora o promjenjivoj kamatnoj stopi prema kojoj banka ima pravo promjene kamatne stope u kunskim ugovorima o kreditu pozivati na pravomoćnu presudu koja sadrži pravno utvrđenje ništetnim odredaba ugovora o promjenjivoj kamatnoj stopi prema kojoj banka ima pravo promjene kamatne stope u ugovorima o kreditu s valutnom klauzulom u švicarskim francima 2 Može li se odredba čl 502 c Zakona o parničnom postupku koja propisuje da je sud vezan pravnim utvrđenjima iz presude donesene u sporu radi zaštite kolektivnih interesa potrošača u individualnoj parnici koju pokrene fizička ili pravna osoba pozivajući se na navedenu presudu primijeniti i u situacijama u kojima se predmet tužbenog zahtjeva u individualnoj parnici ne odnosi na istu kategoriju pravnih odnosa s obzirom na drugu valutu obveze iz ugovora o kreditu o kojima je sud odlučivao u postupku za zaštitu kolektivnih interesa potrošača Odnosno Je li sud u individualnoj parnici koju potrošač pokrene pozivajući se na presudu donesenu u postupku radi zaštite kolektivnih interesa potrošača iz ugovora o bankarskom kreditu vezan pravnim utvrđenjima iz takve parnice ako se u individualnoj parnici ne radi o istoj kategoriji pravnih odnosa ugovor o kreditu s drugom valutom obveze koji su bili predmetom odlučivanja u parnici vođenoj po čl 502 a Zakona o parničnom postupku 3 Da li se prekid zastare temeljem čl 241 Zakona o obveznim odnosima Narodne novine broj 35 05 41 08 125 11 78 15 29 18 dalje ZOO pokretanjem kolektivnog spora Trgovački sud u Zagrebu poslovni broj P 1401 12 odnosno prekid zastare individualnih restitucijskih zahtjeva koja zastara počinje ponovno teći pravomoćnošću sudske odluke donesen u tom postupku 13 lipnja 2014 odnosi i na potrošačke ugovore o kreditu koji sadrže nepoštenu ugovornu odredbu kojom je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo u kojima je glavnica izražena u kunskom iznosu ili u valuti EUR 8 Predmet spora je zahtjev tužitelja kao potrošača za zaštitu od nepoštenih odredbi 9 Prvostupanjski sud je utvrdio da se o odredbama Ugovora o kreditu koje su se odnosile na ugovorenu promjenjivu kamatnu ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
