Predmet spora je zahtjev tužitelja na naknadom štete za koju tvrdi da je pretrpio postupanjem tuženika Navodi da su tužitelj pravni prednik tuženika R t d o o i društvo C d o o zaključili Ugovor o poslovnoj suradnji 28 lipnja 1999 kojim su utvrđena međusobna prava i obveze u sklopu zajedničke izgradnje benzinske pumpe s pratećim sadržajima na dijelu zemljišta kojeg je posjednik R t d o o koji je naknadno sa tužiteljem sklopio II Dodatak ugovora kao i Aneks ugovora Ističe da je čl 5 Aneksa ugovoreno da pravni prednik tuženika ako ne ispuni svoju obvezu izvršiti sve potrebne radnje radi utvrđenja vlasničko pravnih odnosa u pogledu predmetnih zemljišnih čestica izvršiti povrat svih uloženih sredstava i naknaditi izgubljenu dobit Prvostupanjski i drugostupanjski sud kao što je navedeno prije svega prihvaćaju prigovor nedostatka aktivne legitimacije To stoga što su tužitelj J d o o kao ustupitelj i M P d o o kao primatelj 25 ožujka 2013 sklopili ugovor o prijenosu potraživanja kojim se utvrđuje da su ustupitelj i pravni prednik tuženika zaključili ugovor o poslovnoj suradnji 28 lipnja 1999 i Aneks tog ugovora 10 studenoga 1999 te da je ustupitelj pretrpio štetu uslijed neispunjenja ugovornih obveza povodom koje se vodi ovaj sudski postupak P 3437 05 i da ustupitelj ustupa primatelju potraživanja i prava prema dužniku koja će u sklopu postupka ostvariti u korist tužitelja bez obzira na njihovu ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
