Ništetnost – aktivna i pasivna legitimacija


Predmet: Pravilno je sud prvog stupnja utvrdio postojanje nedostatka aktivne legitimacije na strani tužitelja i nedostatka pasivne legitimacije na strani tuženice, budući da isti nisu bili stranke predmetnih ugovora, a nisu ni univerzalni pravni sljednici ugovornih stranaka (ugovorne stranke su žive) ili njihovi vjerovnici.

Broj presude: Gž-1829/2021-7, od 15.07.2024

Sud: Županijski sud u Rijeci

Prema odredbi čl 322 st 1 Zakona o obveznim odnosima Narodne novine broj 35 05 41 08 125 11 78 15 29 18 45 21 126 21 114 22 dalje ZOO ugovor koji je protivan Ustavu Republike Hrvatske prisilnim propisima ili moralu društva ništetan je osim ako cilj povrijeđenog pravila ne upućuje na neku drugu pravnu posljedicu ili ako zakon u određenom slučaju ne propisuje što drugo Prema čl 327 citiranog Zakona na ništetnost sud pazi po službenoj dužnosti i na nju se može pozivati svaka zainteresirana osoba stavak 1 Pravo zahtijevati utvrđenje ništetnosti ima i državni odvjetnik stakav 2 Pojam zainteresirane osobe nije unaprijed definiran ali su ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu