Predmet spora je zahtjev za naknadu štete nastale ozljeđivanjem tužitelja pri naletu automobila na njega kao biciklista Tuženik Hrvatski ured za osiguranje smatrajući ga važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni navodi pitanje Da li III tuženik osnovano ističe prigovor promašene pasivne legitimacije odnosno da li je vozilo štetnika bilo neosigurano s obzirom da se šteta dogodila u tzv počeknom roku tj unutar roka od 30 dana na koji rok se produžuju prava i obveze iz ugovora o osiguranju kod osiguranja sklopljenih na jednu ili više godina u slučaju kad osiguratelju nije najmanje tri dana prije isteka ugovora o osiguranju bila uručena izjava ugovaratelja osiguranja ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
