5 1 Predmet spora je zahtjev tužiteljice za proglašenjem nedopuštenim izvršenja u predmetu Općinskog suda određenog rješenjem od 1995 u svrhu naplate tražbine ovdje tuženika kao vjerovnika iz vrijednosti založene nekretnine stambenog i dvorišnog objekta u Z 5 2 Ovdje tužiteljica je u izvršnom postupku pred sudom prvog stupnja kao treća osoba izjavila opugnacijski prigovor sa tvrdnjom da je nekretnina na kojoj je određeno izvršenje u suvlasništvu nje i II tuženika kao bračnih drugova 6 1 Prihvaćajući tužbeni zahtjev kao osnovan u osporenoj presudi prvostupanjski se sud pozvao na utvrđenje tužiteljičinog vanknjižnog vlasništva predmetnih nekretnina s naslova bračne stečevine primjenjujući odredbu čl 271 277 ZBPO Ocjenjujući savjesnost i dobru vjeru svih sudionika pravnog posla prvostupanjski je sud procijenio samo ponašanje tužiteljice i zaključio kako je izostala njezina dobra vjera i savjesnost dok u pogledu pretpostavki za primjenu načela zaštite povjerenja u zemljišne knjige nije iznio razloge 7 1 iz stanja spisa predmeta suda prvog stupnja ne proizlaze pretpostavke temeljem kojih bi se I tuženik mogao pozivati na načelo zaštite povjerenja u zemljišne knjige međutim a što je u ovom sporu odlučno iz rezultata dokaznog postupka proizlaze pretpostavke za osnovanost tužiteljičinog opugnacijskog zahtjeva temeljem bračne stečevine koji sprječava ovrhu određenu rješenjem prvostupanjskog suda od 1995 7 2 Naime u predmetnom je slučaju između I i II tuženika založno pravo ugovoreno Sporazumom od 1992 a prema odredbi čl 388 st 2 ZV koji je stupio na snagu 1 siječnja 1997 se stjecanje promjena pravni učinci i prestanak stvarnih prava do stupanja na snagu tog Zakona prosuđuju prema pravilima koja su se primjenjivala u trenutku stjecanja promjene i prestanka prava i njihovih pravnih učinaka 7 3 Prema odredbi mjerodavnoj u vrijeme zaključenja Sporazuma od 1992 iz čl 64 st 1 Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima Službeni list SFRJ br 6 1980 36 1990 i Narodne novine br 53 1991 91 1996 dalje ZOVO hipoteka zasnovana pravnim poslom stječe se upisom u zemljišnu knjigu ili na drugi odgovarajući način određen zakonom Odredbama čl 251 a e u vezi čl 186 st 1 4 i 5 Zakona o izvršnom postupku bilo je moguće stjecanje založnog prava temeljem sporazuma stranaka na nepokretnim stvarima koji sporazum nije uknjižen već je sastavljen u formi pljenidbenog popisa kao što je i učinjeno u postupku pred prvostupanjskim ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
