Nedopuštenost ovrhe


Predmet: Predmnijevani vlasnik može uspješno štititi svoje pravo na predmetu ovrhe kada u postupku dokaže da je ovrhovoditelj bio nesavjestan, nepošten odnosno da je zloupotrijebio svoje pravo.

Broj presude: Gž-481/2020-2, od 15. studenog 2021., od 10.01.2022

Sud: Županijski sud u Šibeniku

Predmet spora je zahtjev tužitelja za proglašenje nedopuštenim ovrhe određene rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr 11 od 2011 godine i to na suvlasničkom dijelu od 1 4 nekretnine utemeljen na tvrdnji tužitelja da kao predmnijevani suvlasnik za 1 4 idealnog dijela nekretnine ima pravo koje sprječava ovrhu iz članka 55 stavka 1 Ovršnog zakona Narodne novine broj 57 96 i dr dalje OZ a Nadalje prvostupanjski sud je pobijanoj odluci zaključio da tužitelj nije dokazao da glede predmeta ovrhe ima takvo pravo koje sprječava ovrhu jer je ovrha bila dopuštena budući je u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu i donošenja rješenja o ovrsi ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu