Prvostupanjski sud je pozivom na odredbe članka 336 članka 339 stavak 1 i članka 297 stavak 1 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Narodne novine broj 91 96 68 98 137 99 22 00 73 00 114 01 79 06 141 06 146 08 38 09 153 09 90 10 143 12 152 14 dalje ZVDSP prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja i zaključio da je tuženica kao vlasnica nekretnine opterećene založnim pravom dužna trpjeti namirenje tražbine tužitelja kao hipotekarnog vjerovnika iz vrijednosti te nekretnine Kako iz Sporazuma o osnivanju hipoteke proizlazi da je tražbina od 55 000 00 eura dospjela 8 siječnja 2006 prvostupanjski sud je zaključio da je tuženica dužna trpjeti namirenje tražbine u iznosu od 55 000 00 eura u kunskoj protuvrijednosti po prodajnom tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate sa zateznim kamatama od 9 siječnja 2006 do isplate Drugostupanjski sud odlučujući o žalbi tuženici preinačava prvostupanjsku presudu članak 373 točka 3 ZPP u dijelu dosuđenih zateznih kamata na iznos glavnice i odbija u tom dijelu zahtjev tužitelja jer smatra da s obzirom da u zemljišnim knjigama nije upisano založno pravo glede sporednog potraživanja s osnove kamate kako to propisuje odredba članka 36 stavak 2 Zakon o zemljišnim knjigama Narodne novine broj 91 96 68 98 137 99 114 01 100 04 107 07 52 08 126 10 55 13 60 13 i 108 17 dalje ZZK ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
