Dana 18 rujna 2009 godine u Središnjem uredu Carinske uprave zaprimljen je Vaš pisani podnesak kojim se traži mišljenje u predmetu postupanja po podnesenom zahtjevu za izvoz plovila koje je vlasnik i podnositelj navedenog zahtjeva stekao kupnjom u ovršnom postupku pred Trgovačkim sudom u Splitu temeljem rješenja o dosudi predmetne robe U predmetnom podnesku se nadalje pojašnjava da je navedeno plovilo uvezeno tijekom 2002 godine uz oslobađanje od plaćanja posebnog poreza uz uvjet uporabe istog u svrhu obavljanja registrirane djelatnosti te se nadalje ističe da je temeljem činjenica i okolnosti nezakonitog izuzimanja ispod carinskog nadzora utvrđenih u inspekcijskom nadzoru provedenom u razdoblju između rujna i studenog 2008 godine trgovačko društvo DIDI d o o obvezan na plaćanje iznosa posebnog poreza koji međutim do danas još nije podmiren Zaključno se ističe da Carinarnica Zadar smatra da uvodno označenom zahtjevu za izvoz plovila nije moguće udovoljiti bez prethodnog podmirenja nastalog poreznog duga te se moli za očitovanje Središnjeg ureda u predmetnoj stvari Vezano uz sadržaj predmetnog upita nastavno se očitujemo kako slijedi Iz sadržaja predmetnog upita proizlazi da je Carinarnica Zadar s obzirom na okolnost nastanka carinskog duga postupajući po službenoj dužnosti pokrenula i provela carinsko upravni postupak naplate istog te je uvodno naznačeno trgovačko društvo kao carinskog dužnika rješenjem obvezala na naplatu iznosa uvoznog carinskog duga koji se u konkretnom slučaju sastoji od iznosa posebnog poreza na plovila koji temeljem odobrenja nadležne carinarnice o oslobođenju od plaćanja posebnog poreza na plovila kojima se obavlja registrirana djelatnost nije naplaćen prilikom puštanja predmetne robe u slobodan promet S obzirom na navedeno uz konkretnom slučaju je razvidno da predmetno plovilo kao roba s kojom ...
Da bi ste vidjeli mišljenje/stajalište trebate se pretplatiti na PiP
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
