Predmet spora je zahtjev za naknadu štete imovinske i neimovinske uzrokovane smrću bliske osobe a koji zahtjev tužiteljica kao kći i nasljednica ranije i prednice tužiteljice kao supruge sada pok K K temelji na činjeničnoj osnovi iz koje bi proizlazilo da je K K liječen kod tuženika i to na Psihijatrijskoj klinici u razdoblju od 28 travnja do 25 svibnja 2006 kada je premješten na Kliniku za bolesti srca gdje je boravio do 1 lipnja 2006 kada je otpušten da je za vrijeme smještaja u Psihijatrijskoj klinici tijekom noći K K napao drugi bolesnik zbog čega se je njegovo zdravstveno stanje pogoršalo te je po preporuci internista premješten na Kardiološki odjel da je ubrzo nakon pogoršanja zdravstvenog stanja isključivo uslijed fizičkog napada od strane drugog pacijenta u stacionaru gospodin K K preminuo Smatra da je tuženik zbog propusta u brizi za sigurnost pacijenata od napada drugih pacijenata odgovoran za štetu koju su smrću supruga i oca pretrpjele prvobitne tužiteljice Nižestupanjski sudovi tužbeni zahtjev ocijenili su neosnovanim pošavši od utvrđenja ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
