U postupku pred nižestupanjskim sudovima je utvrđeno da je tužiteljica kod tuženika radila 35 godina i 4 mjeseca na poslovima izrade sekundarnih namota ručno i strojno da je tužiteljici rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 18 prosinca 2009 priznato pravo na invalidsku mirovinu zbog profesionalne nesposobnosti za rad zbog profesionalne bolesti počevši od 1 prosinca 2009 da je tuženik nakon priznanja prava na invalidsku mirovinu i u skladu s preostalom radnom sposobnošću tužiteljici ponudio obavljanje poslova radnih mjesta strojnog namatanja VN svitaka i poslove čišćenja u proizvodnji koje je tužiteljica odbila da je tužiteljici otkazan ugovor o radu zbog osobno uvjetovanih razloga da je tužiteljici isplaćena otpremnina u iznosu od 159 165 00 kn na temelju nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka medicine rada da je bolest tužiteljice rizatroza obiju šaka i Morbus de Quervain u uzročno posljedičnoj vezi s poslovima i radnim zadacima koje je tužiteljica obavljala kod tuženika na temelju nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka da je zbog navedene profesionalne bolesti tužiteljici trajno smanjena životna aktivnost za 40 s trajnim posljedicama u gubitku funkcijskih pokreta u palcu obje šake praćeno bolovima pri ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
