Revizijske navode tužitelja kojima kroz bitnu povredu odredaba parničnog postupka ukazuje na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje ovaj sud nije mogao uzeti u razmatranje jer prema odredbi čl 385 ZPP reviziju nije dopušteno podnijeti zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja a sve imajući na umu da ovaj sud odlučuje na temelju činjeničnog stanja utvrđenog u postupku pred nižestupanjskim sudovima Tužitelj tvrdi da je pretrpio neimovinsku štetu zbog smrti djeteta jer njegovom sinu koji je zatečen u nesvjesnom stanju zbog intoksikacije alkoholom nije pružena adekvatna medicinska pomoć sukladno pravilima medicinske struke zbog čega je nastupila njegova smrt Sudovi u postupku koji je prethodio reviziji odbili su tužbeni zahtjev uz izražavanje pravnog shvaćanja da tužitelj nije dokazao uzročnu vezu između utvrđene štetne radnje odnosno propusta liječnika tuženika liječničke greške i nastale štete smrti S P Naime polazeći od utvrđenja da iz nalaza i mišljenja fakulteta Sveučilišta u Z i nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr sc I B K proizlazi da je dr I M koji je postupao u času intervencije i ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
