Podnoseći ovu reviziju protutuženik u njoj određeno naznačuje u biti samo jedno pravno pitanje podrazumijeva li se u primjeni članka 201 stavak 3 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 3 94 7 96 112 99 i 81 01 u nastavku teksta ZOO pod osobito teškim invaliditetom isključivo jedino takav koji se kreće u granicama potpunog invaliditeta Opravdavajući važnost tog pitanja revident ističe da je pobijana drugostupanjska odluka protivna stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske prema kojemu osobito teški invaliditet postoji kad se taj invaliditet može izjednačiti sa stopostotnim invaliditetom te se u tom smjeru poziva na neke odluke tog suda Rev 28172003 Rev 57771998 Rev 7072006 Točno je da u praksi Vrhovnog suda Republike Hrvatske dugi niz godina izražavamo stajalište pa tako i u odlukama na koje se poziva revident da pravo na pravičnu novčanu naknadu pripada oštećenom bliskom srodniku samo ako je riječ o osobito teškom invaliditetu pod ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
