Vašim upitom zatražili ste detaljnije informacije o carinskim procedurama i postupanjima kod međunarodnog poštanskog prometa i kada u pošiljkama stiže roba za koju se posumnja da nije original nego krivotvorina U nastavku se daju sljedeća objašnjenja S obzirom da se pitanje odnosi na pošiljke u poštanskom prometu napominjemo da se primatelj pošiljke u smislu carinskih propisa koji su u cijelost usklađeni s pravnom stečevinom EU smatra carinskim deklarantom te se također sukladnom carinskim propisima koji uređuju provedbu carinskih mjera za zaštitu prava intelektualnog vlasništva o okolnosti donošenja rješenja o privremenom zadržavanju robe zbog postojanja sumnje u povredu prava intelektualnog vlasništva izvješćuje deklarant te primatelj robe U tom smislu je sasvim nesporno te potpuno u skladu s EU carinsko pravnom praksom da se o okolnosti sumnje u povredu prava intelektualnog vlasništva donošenjem rješenja o privremenom zadržavanju robe izvješćuje osoba primatelja robe pri čemu je također nesporno da primatelj robe snosi sve eventualne štetne posljedice koje mogu proizaći iz okolnosti da je naručena roba krivotvorena te da ga eventualno neznanje ili neupućenost ne isključuje od primjene propisa Najčešći pokazatelj da se radi o možebitnoj krivotvorenoj robi jesu cijena proizvoda koja je niža od uobičajene prodajne cijene loša kvaliteta izrade i porijeklo proizvoda pri čemu je općepoznata okolnost da je kupovina robe preko Interneta rizična sa stajališta njezine originalnost posebno kada je razvidno da cijena robe drastično odstupa od cijene originala Trošak uništenja robe snosi nositelj prava ili vlasnik odnosno primatelj robe a sukladno odredbama Uredbe o provedi carinskim mjera u vezi s robom za koju postoji sumnja da povrjeđuje određena prava intelektualnog vlasništva pri čemu određivanje troška nije u nadležnosti Carinske uprave niti Carinska uprava utvrđuje da li je do povrede prava zaista i došlo nego samo utvrđuje opravdanu sumnju u povredu prava intelektualnog vlasništva i o činjenici privremenog zadržavanja robe izvješćuje uključene strane kojima je prepušteno da u sudskom sporu ili međusobnim sporazumom riješe nastalu pravnu situaciju Napominjemo da stavljanje uredno deklarirane robe u carinski postupak ili postupanje za koju se utvrdi da je krivotvorena nije carinski prekršaj nego se u pogledu takve robe provodi upravni postupak sukladno odredbama Uredbe o provedi carinskim mjera u vezi s robom za koju postoji sumnja da povrjeđuje određena prava intelektualnog vlasništva Općenito nezakonito postupanje u smislu povrede prava intelektualnog vlasništva sankcionirano je kao prekršaj kaznenim odredbama posebnih propisa koji reguliraju prava intelektualnog vlasništva npr Zakon o žigu dok je kazneno pravna odgovornost uređena Kaznenim zakonom Najčešće krivotvorene robne marke su abecednim redom Adidas Armani Bjorn Borg ...
Da bi ste vidjeli mišljenje/stajalište trebate se pretplatiti na PiP
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
