Uvidom u spis utvrđeno je da se obrt u vlasništvu tužiteljice naziva Z I sa sjedištem u Š a u odnosu na koji je izdan predmetni račun odjavljen odnosno prestao sa radom 11 siječnja 2013 što proizlazi iz spisa priloženog rješenju nadležnog Ureda državne uprave iz čega proizlazi da je u trenutku utuženja 10 studenog 2014 već bio ugašen a ni tužiteljica u prijedlogu za ovrhu koji se sada ima smatrati tužbom nije označena kao obrtnik već samo kao fizička osoba Odredbom čl 34 b st 1 toč 1 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 84 08 123 08 57 11 148 11 i 25 13 dalje ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
