Naime pitanje koje u suštini postavlja tužitelj svodi se na rješavanje dvojbe ulazi li potraživanje tužitelja na ime članarine koju bi tuženik kao član Komore trebao plaćati po svojoj prirodi u imovinskopravni zahtjev koji ulazi u sudsku nadležnost parničnog suda kako je to odlučujući o meritumu spora odlučio sud drugog stupnja u presudi Gž 295 07 od 22 rujna 2009 Ili se radi o zahtjevu koji ne ulazi u sudsku nadležnost u smislu odredbe čl 1 Zakona ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
