U svezi Vaše zamolbe za davanje mišljenja o pitanjima vezanim za poslovanje u carinskom skladištu tipa A u nastavku navodimo Člankom 117 stavak 1 Carinskog zakona propisano je Kad postoji gospodarska potreba a ne ugrožava se carinski nadzor carinarnica može odobriti a da se u prostorima carinskog skladišta smjesti domaća roba koja nije obuhvaćena odredbom članka 110 stavka 1 točke b ovog Zakona Sukladno gore navedenom iako je dakle u Carinskom zakonu predviđena i mogućnost zajedničkog skladištenja domaće i strane robe iste kvalitete u slučaju skladištenja naftnih derivata to se ne može dozvoliti U citiranom članku Carinskog zakona navodi se kao bitan uvjet zajedničkog skladištenja da se ne ugrožava carinski nadzor a što u slučaju iz Vašeg upita nije ispunjeno Roba nad kojom je proveden carinski postupak puštanja robe u slobodan promet morala bi izaći iz carinskog skladišta ili na veleprodajno skladište korisnika ili izravno krajnjem potrošača te i iz tog razloga ne bi smjelo doći do miješanja domaće i strane robe Dodavanjem u isti rezervoar u kojem se već nalazi ocarinjena roba nove robe koja nije ocarinjena gubi se mogućnost utvrđivanja postojanja razlika između količine robe koja je ušla i izašla iz carinskog skladišta odnosno utvrđivanja postojanja eventualnog manjka robe za kojeg ne nastaje carinski dug ali nastaje porezni dug sukladno članku 3 stavak 2 Zakona o posebnom porezu na naftne derivate Nar nov ...
Da bi ste vidjeli mišljenje/stajalište trebate se pretplatiti na PiP
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
