Mirno rješenje spora - preinaka tužbe


Predmet: U slučaju kad se tijekom postupka preinači tužba povećanjem postojećeg tužbenog zahtjeva za iznos koji nije potraživan u prethodnom zahtjevu za mirno rješenje spora, tužitelj nije dužan podnijeti novi zahtjev za mirno rješenje spora.

Broj presude: Revr 140/10-2, od 9. studenog 2011., od 09.03.2015

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Procesnopravno je pitanje zbog kojeg je tužena izjavila reviziju u smislu članka 382 stavak 2 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 84 08 96 08 123 08 i 57 11 u nastavku teksta ZPP postoji li obveza podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora sukladno odredbi članka 186 a ZPP a u slučaju kad tužitelj tijekom postupka preinači tužbeni zahtjev tako da poveća i traži isplatu i za razdoblje koje nije bilo obuhvaćeno prvobitnim zahtjevom za mirno rješenje spora Ovaj sud prije svega smatra da se u odnosu na oba istaknuta pravna pitanja u reviziji radi o važnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana zbog toga jer glede konkretnih pravnih pitanja ovaj sud još uvijek nije zauzeo pravno shvaćanje a moglo bi se očekivati da bi u praksi drugostupanjski sudovi mogli o njemu imati različita shvaćanja U postupku je utvrđeno da je tužiteljica sutkinja Općinskog suda u S te da je prema godišnjem rasporedu poslova kroz sporno razdoblje bila raspoređena kao sutkinja Građanskog odjela i na poslove suca za izvanparnične predmete prema ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu