Tužitelj zahtjev za naknadu štete temelji na tvrdnji da je potrebno izvesti novu operaciju radi vađenja vrška borera te da je radi pogreške liječnika kod tužitelja došlo do povrede prava osobnosti iz čl 19 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 41 08 125 11 i 78 15 u daljnjem tekstu ZOO 05 radi čega potražuje na ime naknade neimovinske štete iznos od 18 000 00 kuna Odgovornost tuženika sud prvog i drugog stupnja isključuju primjenom odredbe čl 1045 st 1 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 i 41 08 u daljnjem tekstu ZOO 05 prema principu presumirane krivnje Drugostupanjski sud u obrazloženju presude navodi da neosnovano tužitelj prigovara da ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
