Žalitelj nije u pravu kada tvrdi da je neprihvatljivo stajalište prvostupanjskog suda da tuženik nije koristio svoja prava iz Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 41 08 i 125 11 u nastavku teksta ZOO koja mu pripada u slučaju nastupanja promijenjenih okolnosti iz članka 369 ZOO a Naime raskid ugovora zbog promijenjenih okolnosti u smislu odredbe članka 369 stavak 1 spomenutog Zakona može se zahtijevati samo konstitutivnom tužbom u povodu koje sud može konstitutivnom presudom odlučiti o raskidu ugovora Takvu tužbu tuženik nije podnio a mijenjanje uvjeta ispunjenja ugovora ne može zahtijevati bez suglasnosti protivne strane Prema odredbi članka 369 stavak 4 ZOO a kod zahtjeva za raskid ugovora ugovor se neće raskinuti ako protivna strana ponudi ili pristane da se određene odredbe ugovora pravično izmijene U pravu je žalitelj kada navodi da nije dopušteno tužbom od suda tražiti raskid već raskinutog ugovora U ovom slučaju tužitelj je jednostrano raskinuo ugovor izjavom od 28 studenoga 2007 i izvijestio ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
