U konkretnom slučaju tužiteljica je na temelju zaključka Općinskog suda u Z u ovršnom postupku poslovni broj koji se provodio prema prijedlogu ovrhovoditelja H g b d d u stečaju protiv ovršenika H d o o e i iz Z upućena pokrenuti parnicu radi proglašenja nedopuštenosti ovrhe na stanu u Z Tijekom postupka tuženik H d o o e i iz Z brisan je iz sudskog registra te je prvostupanjski sud rješenjem od 14 prosinca 2006 utvrdio prekid postupka zbog prestanka postojanja tog tuženika kao pravne osobe na temelju članka 212 stavak 4 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 84 08 i 57 11 u nastavku teksta ZPP Prema odredbi članka 56 stavak 1 Ovršnog zakona Nar nov br 57 96 29 99 42 00 173 03 194 03 151 04 88 05 121 05 i 67 08 u nastavku teksta OZ ako se ovrhovoditelj u propisanom roku ne očituje o prigovoru ili ako se jedna stranka usprotivi prigovoru sud će podnositelja prigovora rješenjem uputiti da protiv stranaka u roku od ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
