Prvostupanjski je sud pravilno zaključio da tuženica ne koristi cijelu kuću i to najmanje četvrtinu odnosno trećinu kuće koja nije prikladna za stanovanje Nije sporno da tuženik ni u jednom trenutku nakon stjecanja svog suvlasničkog dijela predmetne nekretnine nije zahtijevao da uđe u posjed dijela kuće koji bi bio razmjeran veličini tog dijela odnosno nije zahtijevao podjelu posjeda kuće Stoga je prvostupanjski sud osnovano zaključio da je tuženica pošteni posjednik dijela kuće kojeg koristi za svoje potrebe Pritom je sud prvog stupnja pravilno primijenio odredbu čl 38 st 1 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima dalje ZV kojom je propisano da ako nije što drugo određeno svaki suvlasnik smije izvršavati glede cijele stvari sve ovlasti koje ima kao nositelj dijela prava vlasništva bez suglasnosti ostalih vlasnika ako time ne vrijeđa prava ostalih suvlasnika kao i odredbu čl 42 st ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
