Na temelju izvedenih dokaza prvostupanjski sud utvrđuje postojanje prava služnosti provoza i prolaza preko predmetnih nekretnina tuženika a za korist nekretnina tužiteljice u širini od 2 00 metara zbog toga jer iz izvedenih dokaza utvrđuje da tužiteljica nije tijekom postupka dokazala da bi predmetnu služnost koristila dulje od 20 godina kao pošteni posjednik u širini od 2 50 metara Naime prvostupanjski sud naložio je mjerničkom vještaku prilikom obavljanja očevida na licu mjesta da izmjeri širinu poljoprivrednih strojeva koje posjeduje tužiteljica i koristi za obradu svojih nekretnina te je utvrdio da se radi o poljoprivrednim strojevima širine veće od 2 00 metra jer berač ima širinu 2 65 metara prikolica 2 05 metara međutim utvrđuje da je tuženik prigovarao sinu tužiteljice u svezi s korištenjem predmetnog puta i prolaska strojevima koje je tužiteljica nabavljala nakon smrti oca umro 23 listopada 1999 pa zaključuje da računajući od tada pa do podnošenja tužbe u ovom predmetu 13 srpnja 2011 ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
