Izvanredni otkaz – savjetovanje s radničkim vijećem


Predmet: Uzevši u obzir činjenicu da se radničko vijeće o namjeri otkazivanja koju mu je dostavio poslodavac nije uopće očitovalo, to sama činjenica da je tuženik kao poslodavac donio odluku o otkazu prije isteka roka za očitovanje (zadnji dan isteka roka), ne čini odluku o otkazu nezakonitom.

Broj presude: Rev 3512/2019-2, od 10. rujna 2019., od 23.01.2020

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Na temelju iskaza saslušanih svjedoka i nalaza hitnog pregleda od 3 srpnja 2013 nižestupanjski su sudovi zaključili da je tužitelj na radnom mjestu fizički napao kolegicu J M koja je uslijed fizičkog napada zatražila medicinsku pomoć pa da su time ispunjene pretpostavke iz čl 108 st 1 Zakona o radu Nar nov br 149 09 61 11 82 12 i 3 13 dalje ZR Pritom ističu da se fizički napad na kolegicu za vrijeme trajanja radnog vremena ne može ničim opravdati i da je takvim ponašanjem tužitelj pokazao da se ne želi ponašati onako kako je to uobičajeno i kako se zahtijeva u radnom odnosu Tužitelj u reviziji ističe da odluka o otkazu nije zakonita jer ju je poslodavac donio zadnjeg dana roka u kojem se radničko vijeće moglo izjasniti o namjeri otkazivanja tužiteljevog ugovora o radu Člankom 149 st 1 ZR a propisano je da se prije donošenja odluke važne za položaj radnika poslodavac mora savjetovati s radničkim vijećem o namjeravanoj odluci te mora radničkom vijeću dostaviti podatke važne za donošenje odluke i sagledavanje njezina utjecaja ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu