U postupku pred prvostupanjskim sudom je utvrđeno te iz stanja spisa proizlazi da je tužitelj pri tuženiku obavljao poslove narudžbe i primitka goriva da je tužitelj pri obavljanju svojih poslova prepravio dva evidencijska lista prijevoza goriva tako da je umjesto mjesto utovara goriva u adresa naveo mjesto utovara u Samoboru čim je prikriven manjak lož ulja u spremnicima u Samoboru da je prepravkom Evidencijske liste prijevoza goriva lažno prikazano stanje zaliha goriva u spremnicima da je tužitelj prepravljene Evidencijske listove unio u aplikaciju SUOP te na temelju istih izradio primke goriva odnosno izdatnice goriva sa skladišta da je pri provođenju inventure u kotlovnici u Samoboru utvrđen manjak loživog goriva o čemu je 31 siječnja 2023 izviješten ured za korporativnu sigurnost tuženika da je po tuženiku Uredu za korporativnu sigurnost provedene interna istraga te je utvrđena razlika između knjigovodstvenog stanja zaliha goriva i stvarnog stanja zalihe goriva u vrijednosti od 25 427 litara goriva odnosno da je utvrđeno da je došlo do krivotvorenja dokumentacije Evidencijskih listova prijevoza goriva između pojedinih toplana na području Zagreba te da je upravo tužitelj lažno prikazao stanje goriva u spremnicima ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
