Predmet spora je pravo tužitelja kao zaposlenika da mu tuženik kao poslodavac isplati razliku s osnova prekovremenog rada na terenu rada noću subotama nedjeljama blagdanima i smjenama u utuženom razdoblju od 23 studenog 2011 do 1 lipnja 2014 odnosno prema specificiranom tužbenom zahtjevu za mjesec travanj lipanj listopad i prosinac 2012 veljaču ožujak svibanj lipanj kolovoz rujan listopad studeni i prosinac 2013 te veljaču ožujak travanj i svibanj 2014 Polazeći od utvrđenja da je tužitelj u utuženom razdoblju radio kao djelatna vojna osoba u Ministarstvu obrane hrvatska kopnena vojska sa sjedištem zapovjedništva u K da je u tom razdoblju tužitelj obavljao službene poslove i zadaće na terenu na način da je bio radno angažiran prekovremeno noću subotama nedjeljama blagdanima i u smjenama da iz iskaza tužitelja i saslušanih svjedoka Z S i J B čije je iskaze sud prihvatio proizlazi da je tužitelj u predmetnom razdoblju ostvario prekovremene sate o čemu tužena nije vodila precizne evidencije da mu za taj rad dodaci za plaću nisu isplaćeni da iz četvrte varijante iskazane u nalazu i mišljenju financijskih vještaka koji je sud prvog stupnja ocijenio stručnim ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
