Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju iz članka 382 stavak 2 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 91 91 92 112 99 88701 117 03 88 05 84708 96 08 123708 i 57 11 u nastavku teksta ZPP zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni a koje glasi može li se dosjelošću steći pravo vlasništva suvlasničkog dijela nekretnine Obrazlažući važnost postavljenog pitanja za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni između ostalog navodi da je o tom pravnom pitanju revizijski sud već zauzeo pravno shvaćanje a da je odluka drugostupanjskog suda utemeljena na shvaćanju koje nije podudarno s tim shvaćanjem Na reviziju nije odgovoreno Revizija je osnovana Prema odredbi članka 392 a stavak 2 ZPP a u povodu revizije iz članka 382 stavak 2 ZPP a revizijski sud ispituje pobijanu presudu samo u dijelu u kojem se pobija revizijom i samo zbog pitanja koje je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni zbog kojeg je podnesena i koje je u njoj određeno naznačeno kao takvo uz pozivanje na propise i ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
