Hipotekarna tužba


Predmet: Vjerovnik hipotekarnom tužbom može tražiti da je dužnik dužan trpjeti namirenje iz vrijednosti založene nekretnine glavnog potraživanja, a namirenje sporednog potraživanja (kamata) samo ako je i to sporedno potraživanje upisano u zemljišne knjige jer se založno pravo na nekretninama stječe upisom u zemljišne knjige.

Broj presude: Gž-450/2024-3 od 28. veljače 2024. godine, od 18.04.2024

Sud: Županijski sud u Splitu

U tijeku postupka prvostupanjski sud je na temelju provedenih dokaza utvrdio da se ukupna obveza tuženika iz Ugovora o zajmu sastoji od vraćanja iznosa zajma glavnice i plaćanja redovnih godišnjih kamata Sud prvog stupnja usvojio je djelomično tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtjeva da je tuženik dužan trpjeti namirenje iz vrijednosti nekretnine radi iznosa glavnice i ugovorenih kamata od 6 67 dočim odbija tužbeni zahtjev za namirenjem zakonskim zateznih kamata Presudu prvostupanjskog suda potvrđuje svojom odlukom Županijski sud koji je ocijenio kao neosnovanu žalbu tužitelja u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev za namirenjem zateznih kamata 7 Predmet spora je namirenje potraživanja tužitelja javnom prodajom založene nekretnine tuženika hipotekarna tužba 10 Prema odredbi članka 297 stavak 1 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Narodne novine broj 91 96 68 98 137 99 22 00 73 00 114 01 79 06 141 06 146 08 38 09 153 09 90 10 143 12 152 14 81 15 94 17 dalje ZV založno pravo je ograničeno stvarno pravo na određenoj stvari zalogu koje ovlašćuje svog nositelja založnoga vjerovnika da određenu tražbinu ne bude li mu o dospijeću ispunjena namiri iz vrijednosti te stvari ma čija ona ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu