Dana 14 veljače u Carinskoj upravi Središnjem uredu zaprimljen je Vaš upit pod gornjim brojem vezano za tumačenje odredbi o globalizaciji rokova u okviru postupka unutarnje proizvodnje Iz navedenog podneska proizlazi da u praksi nailazite na dva načina podnošenja obrasca za završetak postupka Prvi način je da se u obrascima za završetak postupka za odobrenu mjesečnu ili tromjesečnu globalizaciju upisuju podaci o svoj robi uvezenoj i izvezenoj u bilo kojem globalizacijskom periodu odnosno roba koja se stavlja u postupak i u tro mjesečnom razdoblju u kojem započinje razdoblje i roba koja je stavljena u postupak unutarnje proizvodnje uvezena u slijedećem mjesecu odnosno tromjesečnom razdoblju koje je odobreno kao rok za ponovni izvoz za robu stavljenu u postupak u prethodnom razdoblju Drugi slučaj je kada se podnose obrasci u kojima se upisuje samo roba koja je stavljena u postupak u jednom odobrenom razdoblju i ona koja je izvezena do isteka slijedećeg mjeseca ili tromjesečnog razdoblja kada se dakle ne upisuje roba koja se stavlja u postupak za koju nije još istekao rok za ponovni izvoz Temeljem navedenog neujednačenog postupanja različitih nadzornih carinskih ispostava prilikom kontrole odobrenih postupaka unutarnje proizvodnje postavljate pitanje koji od navedenih načina podnošenja obrasca za završetak unutarnje proizvodnje je ispravan odnosno jesu li oba načina zakonski prihvatljiva te da li globalizacija znači prikaz svih uvoza i izvoza u svim obračunskim razdobljima inventurno stanje U nastavku se očitujemo kako slijedi Postupak unutarnje proizvodnje je jedan od postupaka s gospodarskim učinkom propisan odredbama članaka 96 do 102 članaka 124 do 137 i članka 220 Carinskog zakona Nar nov br 78 99 do 56 10 ...
Da bi ste vidjeli mišljenje/stajalište trebate se pretplatiti na PiP
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
