Prema odredbi čl 382 st 2 t 1 ZPP u slučajevima u kojima se ne mogu podnijeti prema odredbi čl 382 st 1 ZPP stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske odluke ako odluka u sporu ovisi o rješenju nekog materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana u ovom slučaju ako o tom pitanju revizijski sud još uvijek nije zauzeo shvaćanje odlučujući u pojedinim predmetima ili na odjelnoj ili općoj sjednici a riječ je o pitanju o kojem postoji različita praksa drugostupanjskih sudova U ovom predmetu županijski sud je na temelju utvrđenih činjenica da se tužitelj nalazio u isključivom posjedu postojeće podzemne kabelske kanalizacije da su tuženici 10 ožujka 2007 i 12 ožujka 2007 otvorili poklopce DTK distributivno telekomunikacijske kanalizacije te u iste uvlačili i polagali optičke kabele za potrebe I tuženika gdje su se već nalazili optički kabeli tužitelja time da je II tuženik nastupao kao izvođač radova po nalogu I tuženika kao naručitelja radova zaključio da radnje tuženika nemaju zakonom propisane kvalitete smetanja posjeda zbog čega je potvrdio prvostupanjsku odluku kojom je odbijen tužbeni zahtjev Pri tome županijski sud je posebice istakao da bez obzira na radnje tuženika tužitelj može DTK zdenac koristiti na dosadašnji način tako da može nesmetano ulaziti u podzemni ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
