Protiv odluke o troškovima postupka sadržane u pobijanoj drugostupanjskoj presudi revizije su podnijele prvotuženica i drugotuženica te trećetuženik zbog pogrešne primjene materijalnog prava prilikom odlučivanja o troškovima postupka Predlažu da se ta odluka preinači na način da se visinu troškova dosudi sukladno odluci o troškovima sadržanoj u prvostupanjskoj presudi U odgovorima na revizije tužitelj predlaže da se revizije tuženika odbiju kao neosnovane uz naknadu troškova odgovora Revizije tuženika dopuštene su prema odredbi čl 400 st 1 Zakona o parničnom postupku dalje ZPP jer je riječ o sporu u kojem bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude u smislu čl 382 st 1 toč 1 ZPP a odlukom o troškovima postupak je pravomoćno završen glede odlučivanja o troškovima a vrijednost predmeta spora pobijanog dijela odluke o troškovima također premašuje graničnu vrijednost od 100 000 00 kn Revizije tuženika nisu osnovane Predmet spora ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
