RRIF-OV NEWSLETTER
Prijava

Dokazni prijedlozi

Predmet: Razloge zbog kojih nije prihvatilo dokazni prijedlog, prvostupanjsko tijelo treba navesti u obrazloženju odluke o prekršaju, posebice ako se radi o prijedlogu koji nije očito neosnovan.

Broj presude: FPž-33/2018, od 1. ožujka 2018.

Sud: Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Sažetak:

Ovaj sud ponavlja da je drugookrivljena odgovorna osoba Z.P. isticala kako nema apsolutno nikakvih dokaza da su M.K. i I.Đ. zatečeni da vrše nezakonitu prodaju na prostoru tržnice, a u žalbama se opetovano ističe kako nije utvrđeno da su navedene osobe zatečene upravo na tržnici, a ne primjerice u neposrednoj blizini tržnice. Spomenutim žalbenim navodima okrivljenici su dovoljno doveli u sumnju potpunost utvrđenog činjeničnog stanja. Stoga je valjalo prihvatiti žalbe okrivljenika i ukinuti prvostupanjsko rješenje.




Detaljnije mogu vidjeti pretplatnici na časopis Pravo i Porezi.



Povratak na sudsku praksu...


Pretplatnik
Obračun putnih troškova i ostalih nadoknada (1)