Djelomična ništetnost ugovornih odredaba


Predmet: Ugovaranje zateznih kamata po stopi višoj od zakonom propisane čini u tom dijelu ništetnom odredbu o kamatnoj stopi, ali ne i ništetnost ugovora.

Broj presude: Pž-456/2007 od 1. veljače 2011., od 10.06.2013

Sud: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Nije sporno da su parnične stranke člankom 7 Kupoprodajnog ugovora ugovorile da kupac tuženik protutužitelj D J u slučaju zakašnjenja s isplatom cijene mora platiti zateznu kamatu po stopi od 2 5 na mjesec odnosno 30 na godinu Pravilna je ocjena prvostupanjskog suda da su propisi o dužnosti plaćanja zatezne kamate prisilni odnosno da je odredbom članka 277 stavak 1 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 3 94 7 96 112 99 i 81 01 u nastavku teksta ZOO propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje osim glavnice i zateznu kamatu po ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu