Časopis: | Pravo i porezi - 6.2006 |
Članak: |
Inkongruentno pokriće |
Stranica: |
8. |
Autor/i: |
Autor: Sanja MIHALIĆ, dipl. iur. |
Sažetak: |
U aktualnoj sudskoj praksi zauzeta su oprečna stajališta glede inkongruentnog namirenja i glede tumačenja što je pravo vjerovnika koji ima određenu tražbinu prema stečajnom dužniku. Ponekad se nepotrebno dokazuje ispunjenje subjektivnih pretpostavki iz Stečajnog zakona, jer se pogrešno smatra da vjerovnik koji ima neku tražbinu prema stečajnom dužniku, ima ujedno i pravo na njezino osiguranje ili namirenje na drukčiji način od ugovorenog |
Hashtags: |