10 Kao jedna od ključno odlučnih činjenica ukazuje se okolnost da tuženik prilikom upisa u zemljišne knjige nije postupao s povjerenjem u zemljišne knjige i u dobroj vjeri I po ocjeni ovoga suda drugoga stupnja okolnost da je tuženik i prilikom sklapanja predmetnih darovnih ugovora i prilikom zahtijevanja upisa prava vlasništva znao odnosno da je imao dovoljno razloga posumnjati u to da predmetna nekretnina u cijelosti ne pripada njegovom ocu proizlazi iz slijedećeg da je između njegovog oca i supruge njegovog strica kao nasljednice njegovog strica ovdje tužiteljice vođeno više sudskih sporova vezanih za suvlasništvo predmetne nekretnine da se predmetni darovni ugovori pozivaju na prethodni kupoprodajni ugovor za istu nekretninu a u kojem kupoprodajnom ugovoru su tuženikov otac i stric kupili predmetnu nekretninu kao suvlasnici u jednakim dijelovima da je tuženikov otac tuženiku s dva darovna ugovora u razmaku od tri godine darovao predmetnu nekretninu u suvlasničkim dijelovima najprije 17 20 dijela a zatim 3 20 dijela a ne jednim darovnim ugovorom cijelu nekretninu da je tuženik u vrijeme sklapanja predmetnih darovnih ugovora te podnošenja prijedloga za upis prava vlasništva u zemljišne knjige ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
